Děkujeme za pochopení.
marek.voksay.blogidnes
Tu propagovanou TOPku volilo cca 15% oprávněných voličů
Netvrďte tu tedy nesmysly o nerespektování vůle voličů a deklarování jejich vůle. Vzato do důsledků a ad absurdum. jelikož se v Pze voleb NEZŮČASTNILO 55% voličů - může si koalici sestavovat kdo chce a jak chce, protože 55% voličů- tedy většina - deklarovala, že je jim obsazení křesel na magistrátě totálně volné. Případné oponenty , kteří se vyjádřili již níže upozorňuji, že jsem k tomuto tvrzení použil naprosto totožnou logiku jako oni .
Gaspard
Re: Tu propagovanou TOPku volilo cca 15% oprávněných voličů
V tom se neshodneme. Já jak velkou koalici tak volby jako takové považuji za legální, nikoliv však legitimní. Npř. i z důvodu neúčasti oněch 55% voličů.
Gaspard
Z čistě technického hlediska
je velká koalice legální. Není ale legitimní, protože jde proti deklarované vůli voličů. Vysvětlím. Díky předvolební kampani, dostupným informacím z médií a osobní zkušenosti pražanů se voliči rozdělili na 3 velké skupiny:
1. Voliči TOP09 volili proti stávající mafiánské striktuře na magistrátu
2. Voliči ODS volili proti ČSSD (ideový nepřítel č. 1)
3. Voliči ČSSD volili proti ODS (ideový nepřítel č. 1)
Takže, pokud nám dnes tvrdí představitelé velké koalice, že jenom plní vůli svých voličů součtem hlasů ODS a ČSSD, pak lžou. Vůle obou skupin voličů není součet ale naopak rozdíl v počtu získaných hlasů, tudíž cca 9.5% voličů (za předpokladu, že volič ODS nechce vládu ČSSD a naopak, což lze s úspěchem předpokládat). Velká koalice je tak jenom klasickou ukázkou uplatnění technologie moci jdoucí proti deklarovné vůli voličů. Je to jako by v roce 1945 vznikla koalice nacistů a komunistů - obě strany přeci měly za cíl obnovu země, no ne?
marek.voksay.blogidnes
Re: Z čistě technického hlediska
koalice ČSSD + ODS je naprosto legitimní. Vysvětlení výše.
Starochoff
Jádro pudla
Rozhořčení to budí hlavně proto, že obě strany udávaly svého současného koaličního partnera jako to NEJVĚTŠÍ ZLO, které nás všechny zahubí, bude-li zvoleno. A pak si s velkou slávou padnou kolem krku.
Voliči obou táborů se pak musí nutně cítit podvedeni. Jeden by čekal, že jak jedna, tak druhá strana bude hledat všechny možné cestičku, jak se svému nepříteli vyhnout...
marek.voksay.blogidnes
Re: Jádro pudla
nepíšete pravdu. Když si projdete všechna předvolební vyjádření těchto stran- zjistíte, že obě považovaly od počátku za svého největšího nepřítele hlavně VV a paradoxně právě TOPíčky ....
nebolševik
já vím, že si říkám
téměř o lynčování, ale přece: všichni tu mluví o zlodějinách, zlodějích, tunelování a tak podobně, jenže je to jaksi - no, poněkud nedoložené. Existuje nějaký, mimo veškerou pochybnost dokázaný případ? Tedy na úrovni magistrátu, a Opencard ani Blanku prosím neuvádějte - oba projekty byly, pokud vím, projednány pražským zastupitelstvem a Blanka se připravovala nejméně desítku let, je tedy dost divné, že se na nepravosti přišlo právě před volbami. A jestli se na někoho zlobím? Ano, na sebe, že jsem byl tak naivní a dal hlas TOP 09. Jejich vyjednávací parta zpackala a zhudlařila všechno, na co sáhla tak obludným způsobem, že to téměř nemá obdoby (vůbec nejlepší byl geniální manažer Tůma a pak ten exodéesák, jak se jmenuje? - Tydlitát?).
petrph
ono to je skutečně nepochopení
Celého systému voleb. Tedy proč vlastně občané určité kandidáty volí. Jestlipak si snad myslí že zvolení zástupci jsou géniové s IQ kolem 180, kombinačními schopnostmi Sherlocka Holmese a šachového velmistra dohromady plus ekonomickým přehledem nositele Nobelovy ceny za ekonomii? Takže se mohou spolehnout na jejich správná a optimální rozhodnutí vždy a všude a mohou jim s uspokojením přenechat mandát o věci a zejména finance veřejné, podobně jako si akcionáři velkých podniků volí manažery, kteří mají řídit jejich podniky:
A nebo což je pravděpodobnější, že se voliči obvykle musí spolehnout jenom na to co jim kandidáti před volbami slíbí. A když to zvolení zástupci neplní, tak tím své voliče podvádějí. Jenže, už v Prodané nevěstě oklamaný Kecal zpívá
"To neplatí, to podvod jest". a chytrák Jeník co z něj podvodnou smlouvou vytáhl 300 zlatých mu s úsměvem odpovídá "To není podvod, pouhá lest". A v pozadí zpívá sbor "Proč bychom se netěšili......."
kolos.veliky
O co jde?
No přece o to, že mezi těmito lidmi Ti protestující nikoho neznají. Chtěli tam dostat svoje lidi a nevyšlo to.
Všiml jste si, jaká jména jsou navržena do rady?
Mirusek
O to jde...
Ano, velká koalice oprávněně budí rozhořčení voličů, protože je všem jasné, že vznikla jen za účelem zachování zlodějského systému. Pokud budou o Praze rozhodovat lidé typu Blažka, Richtera, Svobody, Březiny, Hulinského, Poche a podobně, bude Praha tunelována a tunelována...
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Jan Pražák
Mají mít staří lidé přednost?
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Petr Hannig
Nejistota ve všem
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Josef Nožička
Jak uliční výbor iFčil zapíjel Karlův mimořádný úspěch