Diskuse
Stát není naším nepřítelem
Děkujeme za pochopení.
-cis-
Přítel stát
Sleduji-li kterak dokáže žvanit student Katedry politologie a mezinárodních vztahů o prospěšnosti byrokracie a korupce, a uvědomím-li si , že ihned po promoci, bez praxe, bez zkušenosti z jakéhokoli pracovního procesu, přiskočí rovnou ke korytu a bude se tlačiti k veslu od mého bobtnajícího přítele Státu, který si ho ke svému dalšímu nabobtnávání vzdělal - neubráním se myšlence, zda-li můj přítel Stát je opravdu mým přítelem, není-li on to prachsprostý hajzl.
Saša
Stát je institucionalisovaná moc.
Stát je institucionalisovaná moc, které jsou poddáni všichni, kdo mají méně zbraní a zbrojnošů.
Stát by neměl být nepřítelem svých poddaných, ale náš stát se v tohoto našeho nepřítele už zase pomalu mění.
Je to jako když bača kope do svěřených ovcí a jeho ovčácký pes je kouše.
K svobodnému trhu nepotřebujeme stát. Funkci dozorce nad svobodou trhu zvládne i obec jakožto institucionalisované společenství sousedů.
jeste asocialnejsi grupa
autore ...
ja nemam vcelku nic proti nejakemu tomu statu ... ovsem za predpokladu, ze to bude stat minimalni, nikoliv socialni, a ze se tento stat bude starat POUZE a VYHRADNE o to, o co ma, tedy zajisteni vnejsi a vnitrni bezpecnosti a vymahatelnosti prava ... pokud nekdo ma zajem o nejake "nadstandardni sluzby", jako napriklad duchodovy system, zdravotnictvi, socialni politika ci cokoliv jineho, necht si za tyto sluzby take nalezite priplati, a pokud si snad nahodou priplatit nechce nebo nemuze, tak holt se dotycny bude muset bez techto sluzeb obejit ... jednoduche, proste, fungujici ...
sonic
Chyba
promiňte, ale dopouštíte se stejné chyby jako mnozí před vámi: berete tvrzení, o kterém tisíce ekonomů, sociologů a matematiků zuřivě diskutují po desítky let, o kterém byly napsány stovky vědeckých studií i mohutná pětisetstránková veledíla, a uvedete ho jen tak, bez jediné citace, jako by se nechumelilo: "život člověka mimo stát [je] prakticky neuskutečnitelný." nemám ještě nastudováno tolik, abych se tu s vámi přel o strategických hrách, o ekvilibriích a o systémech; jenom chci říct, že byste si neměl být tak jistý věcmi, o kterých moc nevíte.
mimochodem, mám za to, že na mé (nízké) úrovni znalostí ekonomie a matematiky (a tím spíše na vaší) je anarchismus, potažmo etatismus, otázkou víry. pro mě zůstává otázka státu víceméně otevřená; jenom fundamentalista by prohlásil odpověď za danou!
kdybyste měl někdy čas, tak si přečtěte třeba J. A. Nock: The State, Our Enemy... a nebo radši možná něco míň ideologického a víc odborného... ze sociologie, z teorie her, z ekonomie(!)...
maudite
R.M.Stefanik to vystihl presne.
Porovnejte cast jeho projevu k cs legionarum s dnesni ceskou realitou a musi se vam udelat jasno, kdo to v cesku taha za politicke nitky :
Boľševizmus je negácia demokratizmu, boľševizmus hovorí, kričí , reve - demokracia myslí, poučuje presvedčuje, boľševizmus vyvoláva najnižšie pudy. Demokracia apeluje na česť a svedomie, boľševizmus sťahuje z blížnemu kožuch, demokracia šije kabát pre všetkých , i pre chudáka, boľševizmus hádže protivníka do mora, vyťahuje ho z väzenia a zabíja, demokracia konštatuje, lieči, poprípade trestá, napravuje, boľševizmus zakupuje duše za výhody a tvorí strany banditov a sektárov, demokracia účastňuje všetkých vo výhodách a práve
Boľševizmus - to je rozklad , bieda a hlad. Demokracia tvorí, je základom normálneho života a blahobytu . Boľševizmus je oslňujúci záblesk výbušniny, demokracia je žiarivý maják spásy. Boľševizmus je nepriateľom ľudstva a musí sa proti nemu bojovať ".
Aleš Hodina
Stát není naším přítelem
Nedávno jsem na téma "stát a my" napsal krátký článek. Týká se i korupce jako průvodního jevu státního aparátu. Můj závěr?
"Je proto jedině dobře, když občané přestanou věřit v zázračné schopnosti státu a začnou se spoléhat hlavně sami na sebe. K prohloubení nedůvěry ve stát samozřejmě přispívá i korupce."
http://hodina.blog.idnes.cz/c/168966/Pozitivni-efekt-korupce.html
carolusI
Můj
nepřítel tedy stát je. Jestli chcete vědět proč, tak proto, že mě uplně zbytečně a bezdůvodně šikanuje. A navíc mě okrádá a peníze o které mě okrade, cpe lumpům a šupákům, kteří nestojí ani za odplivnutí.
Fanýs
Pokud mne někdo
buzeruje i v takových detailech jako která slova nesmím říkat, čím nesmím svítit, jaký tvar má mít zapalovač a tisíce dalších drobností i důležitějších věcí, tak mým nepřítelem je a bude. Jestli se snad pomýleně domníváte, že liberální zásady mi vštípil stát, tak vězte, že v době, kdy já jsem chodil do škol, tak nás učili, že idelálem je socialistické přerozdělování a pečovatelská role státu.
S potěšením sleduji jak pečovatelský stát krachuje i v těch nejbohatších zemích.
kaktusak
Re: Pokud mne někdo
Patrně jste tu školní látku nesprávně pochopil.
Kruton
Stát dnešního typu
bohužel již příliš nectí právo na soukromý majetek, protože každá druhá vydělaná koruna jde z kapsy občana tam, kam uzná úředník. Moc státu se neustále posledních sto let rozšiřuje do dnešních obludných rozměrů a na to je potřeba stále více peněz. Ovšem o rozměru moci státu rozhodují držitelé této moci a proto není moc velká šance, že se to změní. Člověk se stane politikem, aby moc držel a vykonával a ne aby se jí zbavil. Stát si totiž sám uděluje moc nad člověkem, který se v něm narodí, pokud bychom měli věřit tomu, že je stát skutečně liberální, pak není důvod, proč neposkytnout občanovi právo se vyvázat z jeho vlivu. Stačí si jen spočítat počet úkonů nadiktovaných státem, které musíte vykonat, abyste mohl mít a řídit auto nebo postavil dům. Je to předimenzované a paradoxně, čím více nás stát buzeruje, tím více mu na to dáváme peněz.
kaktusak
Re: Stát dnešního typu
Stát dnešního typu je výsledkem konkurenčního boje. Slabý malý stát, o jakém sní liberálové, neuspěl a zanikl.
O poměrech a pravidlech ve státě rozhodují mocní. Když je liberál neschopný stát se mocným, může si stěžovat jedině na sebe, ne na stát.
Každý občan se může vyvázat z moci státu. Hranice jsou průchozí a Somálsko čeká na schopné jednotlivce s otevřenou náručí.
Radim Smetka
Mýlíte se
Nechci s Vámi polemizovat o tom, zda je stát přirozeným důsledkem společnosti či nikoliv. Asi by nevznikl, kdyby ho nikdo spontánně nevytvořil. Nicméně, stát není tím, čím byl. Prapředci států měli velkou konkurenci. Existovala možnost žít i mimo dosah moci státu. To působilo blahodárně na množství institucí ve státě. Jenže stát svou moc rozšiřoval a konkurenci zadupával, až začal mít monopol. A monopol způsobil nekontrolovaný růst státu, přerozdělování a regulací. Dnes už stát neví, co dělá špatně, protože lidé nemohou utéct z jeho moci.
Ještě zmínkou k drogám - drogy nebyly v historii před svým zákazem nějakým obrovským problémem, který by bylo nutné zakázat. Lidé je v rozumné míře užívali. Jejich zákaz třeba v USA byl založen pouze na lobby výrobců jiných drog.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Jan Pražák
Mají mít staří lidé přednost?
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Petr Hannig
Nejistota ve všem
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Josef Nožička
Jak uliční výbor iFčil zapíjel Karlův mimořádný úspěch