Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kvetuska55

15. 3. 2011 21:23
Ahoj studente,

také jsem to říkala, že se nevyplácí natahovat Ústavu jako žvýkačku. Ale v tom jsme asi za jedno. Spíš mě pobavilo, že na hodně  mých "já to říkala" většinou nakonec dojde. Chtěla bych se tě zeptat, nejsi  náhodou Vodnář? Já ano, Vodnáři jsou totiž vizionáři a fakt vědí hodně věcí dopředu, dokonce i na mnoho let dopředu. Má to však jednu nevýhodu. Často bývají svým okolím nepochopeni a lidi je mají za podivíny. Přeji hezký den a napiš zas něco, ráda to čtu.

Kvetuse.Markova@seznam.cz

Babička Květuška ;-)

0 0
možnosti

Alexandr Špáta

15. 3. 2011 9:44
Jak jinak - karma.

Uvažuji naprosto obdobně. I s úvahou, že ÚS mohl zrušit předmět projednávaný v legislativní nouzi bez času na nápravu. Je neuvěřitelné, jak si tu mnozí vykládají ústavu a jak ji dezinterpretují podle hesla účel světí prostředky.

0 0
možnosti

petrph

15. 3. 2011 9:23
přesněji řečeno

ÚS vůbec vliv socialistického senátu vůbec do úvahy nebral.Alibisticky zrušil platnost těch zákonů do budoucna  k 31.12.2011.Kdyby je zrušil k 20.červenci 14 hodinám, 7 minutám,21 sekundám a 185 pikosekundám,tak by princip byl stejný,jen by to asi  vypadalo  trochu avantgardně.

Každopádně dal koalici čas aby si na příští rok si podobné zákony odhlasovala znova.Tím podobné  myslím to že ty dnešní  se budou projednávat zcela znovu, v plném čtení a bude nutné hlasovat o všech nových návrzích změn.

Každopádně, skutečně, pokud začne dělat oranžový  senát to co slíbil, tak se všechny zákony budou v režimu plného čtení projednávat na třikrát,, napřed v parlamentu, pak v senátu (s dostatečným zdržení) a pak znovu v parlamentu.Takže se dá očekávat že vláda bude zase na podzim v časové nouzi..že by zase skusila legislativní nouzi -třeba  až bud projednávat DPH?ÚS jí to zas v březnu zruší,povolí o rok, příští rok zase nestihlé zákony v legislativní nouzi, zrušené ÚS a povolené o rok..

0 0
možnosti

amusia

14. 3. 2011 23:08
Ano

17.listopad 1989 byl krok správným směrem. Ovšem demokracie má i svá úskalí...např.to, že může blogovat kdejakej trotl.

SKAJP[>-]

0 0
možnosti

Paeris Kiran

14. 3. 2011 21:44
Ne že jsou nějací šašci někam zvoleni opravdu není...

Důvod k čemukoli.

Že tahle republika má dluhy a dokud dluží jednu jedinou korunu tak hrozí bankrot už ovšem riziko je a to by si měli všichni uvědomovat.

Jediný způsob jak nebýt v riziku bankrotu je nedljužit absolutně nic.

Dluhů je třeba se především děsit a vytvářet je jenom v případě že je ohrožen život.

0 0
možnosti

BoaBo

14. 3. 2011 20:55
Nerozumím

Koho míníte onou "vítěznou demokratickou opoziční stranou ve všeobecných, tajných a přímých volbách do jedné komory parlamentu"?

0 0
možnosti

JMNT

14. 3. 2011 20:58
Re: Nerozumím

ČSSD, získala v senátních volbách nejvíce mandátů (12 z 27) ;-)

0 0
možnosti

2mmmm_2

14. 3. 2011 20:42
Vezměte to s nadhledem:

mejlej si i ministři, pravil Josef Švejk. No tak se zmýlil i předseda vlády, když tak tlačil na pilu; své sponzory rozhodně nepotěšil...

0 0
možnosti

Ctihodnost Já První

14. 3. 2011 20:27
Vaše nadšení jaksi nesdílím, pane Jene.

Je to totiž pouhé oddálení nutných škrtů a šetření. Jinak bychom byli, s prominutím ,v prd*li.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS