Děkujeme za pochopení.
Ubaram
proč se V. K. nemýlíl...
Argumenty o "obohacování společnosti" mohly platit dokud měl VŠ titul nějakou váhu. Pokud se ale snažíme držet Boloňského procesu a "produkovat" vysokoškoláky s tím, že chceme aby více než polovina lidí ve věku 25 let měla VŠ je nevyhnutelné aby na VŠ mohli i "podprůměrní". Tím zákonitě vzdělávací proces trpí, a společnost je tak naopak ochuzena o možnost vzdělat slušně ty nadprůměrné proto, aby VŠ mohl dokončit i podprůměrný.
strycek-Joe spol. s r.o.
Proč tolik, slov, Klaus se nemýlí !
oni ti studenti opravdu parazitují, akorát že parazitují tak nějak MÁLO, zatímco pan Klaus parazituje HODNĚ. Posuďme výsledek jeho 22-ti letého hospodaření v nejvyšších funkcích: na začátku mu svěřili Československo s majetkem cca 10-ti bilionů Kčs a vyrovnaným státním rozpočtem. No a na konci má stát o třetinu menší, majetek činí cca 1 bilion usmolených Kč a dluh činí 1,5 bilionu. a to ještě není konec
quadro
Ja myslim, ze na to jdete zbytecne slozite(z pohledu Klause)
on ma totiz za tim svoji politiku a vic ho to nezajima.. egoistu jednoho
James Bond
Váš postoj je jasný.
A to především na základě vzdělání, které máte. Právě politology se již dnes dá dláždit. Otázkou ovšem je, co užitečného pro okolí jste schopni udělat ? Který podnikatelský objekt o Vaší práci stojí ?
Za normálních podmínek by Vaše kvalifikace stačila na pokladníka v TESCU, nebo místo ve třetí řadě u Úřadu práce.
Plejtvaack
Autor má sice pravdu, ale......
...byť se mi líbí autorovy argumenty a jejich logická skladba, můj selský rozum tvrdí, že je to jen taková akademická polemika nad tou méně podstatnou částí celého problému... Studenti bez školného možná neparazitují na zbytku lidí, ale tím, že nic neplatí, jen mrhají svým časem, neboť u vzdělání zadarmo nemají prakticky žádný nástroj na toho poskytovatele vzdělání (univerzitu) k tomu, aby jej nutili poskytovat lepší a lepší služby a vlastně ani motivaci po něm nějaké zlepšování požadovat. Zatímco u placeného vzdělání, si každý dá velký pozor, aby si doře vybral, co si kupuje a co za své peníze dostává...
viet
neoliberální pitomosti
Václav Klaus se mýlí, nejspíš záměrně, ale Mohnert jakbysmet. Společensky podstatné je, že každý člověk s vysokoškolským vzděláním obohacuje společnost (výjimkou jsou ideologická ekonomie, gender studies, politologie a pod.), každý člověk, který nevystuduje kvůli penězům společnost ochuzuje.
Všimli jste si, popletové, že na Harwardu jsou studia pro chudé zdarma (chudoba se měří podle amerických poměrů, t.j. chudý je každý, kdo nemá vilu na předměstí). Že by američané výjimečně mysleli hlavou? Ovšem na Harwardu, na rozdíl od univerzity v Plzni, se studium nedá koupit za žádné peníze!
Světlonoš_v04
pantáta Tunel si sám nahrabal docela dost
---
takže jako obvykle káže vodu ale chlemtá kořalku jak ten největší z komoušských papapášů
petrik1960
Re: pantáta Tunel si sám nahrabal docela dost
co ty se do toho pleteš ?
villík
Na týhle společnost parazitují ...
... absolventi úplně zbytečných oborů, třeba politologie. Co myslíte, autore?
pěnice
Re: Autore
Vím, že to některé lidi hodně vyvádí z míry, ale je pravda, že se mýlí málokdy. To jednoho naštve, že?
cesak
V téhle zemi ...
... "užitečně" i neužitečně parazituje kdekdo na kdekom. Problém není ani tak v tom, že studenti parazitují na společnosti bezplatným studiem, ale v tom, že sami velmi často považují za parazity kdekoho druhého (študáckých výlevů tohoto druhu bychom našli dosytosti i na [blog.iDNES.cz]). Pan prezident si s nimi v tomto ohledu může podat ruku. Snad jednou za ty kecy dojde jak na studenty, tak na něj. Ačkoliv: to by musela existovat nějaká spravedlnost ... takže zas asi nic ...
- Počet článků 52
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1344x